Website auf Barrierefreiheit prüfen

Zu 27 der 50 Erfolgskriterien kann diese Prüfung etwas sagen — unterschiedlich tief. Die Seiten werden dafür in einem echten Browser geladen; geprüft wird also die dargestellte Seite, nicht der Quelltext: In der Liste stehen zusätzlich 2 Kriterien aus WCAG 2.2, die nicht mitgezählt werden.

• 1.1.1 Nicht-Text-Inhalt — weitgehend geprüft

  Ob ein Alternativtext vorhanden ist, entscheidet die Maschine. Ob er das Bild zutreffend beschreibt, nicht.
• 1.2.2 Untertitel (aufgezeichnet) — punktuell geprüft

  Erkannt wird ein video-Element ohne Untertitelspur. Eingebettete Player und fest eingebrannte Untertitel bleiben unsichtbar.
• 1.3.1 Info und Beziehungen — weitgehend geprüft

  Geprüft werden Beschriftungen, Listen und Tabellen. Ob eine visuelle Struktur überhaupt ausgezeichnet wurde, ist nicht messbar.
• 1.3.5 Eingabezweck bestimmen — punktuell geprüft

  Geprüft wird die Gültigkeit gesetzter autocomplete-Werte. Ein fehlender Wert an einem personenbezogenen Feld ist nicht entscheidbar.
• 1.4.1 Benutzung von Farbe — punktuell geprüft

  Geprüft werden Links im Fließtext. Farbe als einziger Bedeutungsträger außerhalb davon bleibt offen.

• 1.4.2 Audio-Steuerelement — vollständig geprüft

• 1.4.3 Kontrast (Minimum) — weitgehend geprüft

  Über Verläufen, Hintergrundbildern und halbtransparenten Flächen lässt sich der Kontrast nicht sicher berechnen; solche Stellen erscheinen als „zu prüfen".
• 1.4.4 Textgröße ändern — weitgehend geprüft

  Gemessen wird die Seitenvergrößerung auf 200 % und eine Zoom-Sperre in der Viewport-Angabe. Reine Textvergrößerung ohne Layoutänderung wird nicht geprüft.

• 1.4.10 Umbruch (Reflow) — vollständig geprüft

• 1.4.12 Textabstand — vollständig geprüft

• 2.1.1 Tastatur — punktuell geprüft

  Erkannt werden Bedienelemente, die nicht fokussierbar sind. Ob eine erreichbare Funktion auch bedienbar ist, zeigt erst ein Tastatur-Durchlauf.
• 2.1.2 Keine Tastaturfalle — weitgehend geprüft

  Der Fall, in dem sich der Fokus überhaupt nicht mehr löst, wird gefunden. Ob ein bewusst gebundener Fokus — modaler Dialog, Zustimmungsbanner — korrekt gebunden ist, wird zur Durchsicht vorgelegt.
• 2.2.1 Zeiteinteilung anpassbar — punktuell geprüft

  Erkannt wird eine Zeitsteuerung über meta refresh. Zeitgeber in JavaScript und Sitzungsabläufe bleiben offen.
• 2.2.2 Pausieren, Beenden, Ausblenden — punktuell geprüft

  Erkannt werden zwei veraltete Elemente. Automatisch laufende Inhalte über CSS oder JavaScript bleiben offen.
• 2.4.1 Blöcke umgehen — weitgehend geprüft

  Geprüft wird, ob ein Sprungmechanismus vorhanden ist - nicht, ob er die richtigen Blöcke überspringt.
• 2.4.2 Seite mit Titel versehen — weitgehend geprüft

  Ein Titel muss vorhanden sein - ob er Thema oder Zweck der Seite beschreibt, ist ein Urteil.
• 2.4.3 Fokus-Reihenfolge — punktuell geprüft

  Erkannt werden positive tabindex-Werte. Ob die Reihenfolge inhaltlich schlüssig ist, wird als Frage gestellt.
• 2.4.4 Linkzweck (im Kontext) — weitgehend geprüft

  Erkannt wird ein Link ohne zugänglichen Namen. Ob der vorhandene Name das Ziel benennt, ist ein Urteil.
• 2.4.5 Verschiedene Methoden — punktuell geprüft

  Erkannt werden Navigationsbereich, Suchfeld, Seitenübersicht und Brotkrumenpfad. Werden weniger als zwei gefunden, wird das der Durchsicht als manueller Prüfschritt vorgelegt — nie als automatischer Verstoß gemeldet. Eine Suche hinter einem Schalter oder ein Weg über eine Bildkarte wird nicht erkannt.
• 2.4.7 Fokus sichtbar — weitgehend geprüft

  Gemessen wird, ob sich beim Fokussieren sichtbar etwas ändert. Ob die Änderung deutlich genug ist, um sie zu bemerken, entscheidet keine Maschine.
• 2.4.11 Fokus nicht verdeckt (Minimum) — punktuell geprüft · zusätzlich geprüft nach WCAG 2.2

  Gemeldet wird nur vollständige Verdeckung, nur an den erreichten Fokusstopps und nur im Desktop-Viewport.

• 2.5.8 Zielgröße (Minimum) — vollständig geprüft · zusätzlich geprüft nach WCAG 2.2

• 3.1.1 Sprache der Seite — vollständig geprüft

• 3.1.2 Sprache von Teilen — punktuell geprüft

  Geprüft wird die Gültigkeit gesetzter lang-Attribute. Ein fehlendes lang an einem fremdsprachigen Abschnitt ist maschinell nicht erkennbar.
• 3.2.1 Bei Fokus — punktuell geprüft

  Erkannt werden Seitenwechsel, neue Fenster und abgeschickte Formulare beim Fokussieren. Andere Kontextänderungen sind maschinell nicht als solche erkennbar.
• 3.2.3 Konsistente Navigation — weitgehend geprüft

  Verglichen wird die Reihenfolge der Einträge innerhalb wiederkehrender Navigationsbereiche über die geprüften Seiten. Wiederkehrende Bedienelemente außerhalb solcher Bereiche bleiben offen.
• 3.2.4 Konsistente Erkennung — punktuell geprüft

  Verglichen werden gleiche Ziele mit verschiedenen Namen innerhalb der Navigationsbereiche. Gleiche Funktion ohne gleiches Ziel ist maschinell nicht erkennbar.
• 3.3.2 Beschriftungen oder Anweisungen — punktuell geprüft

  Erkannt wird ein Feld mit mehreren Beschriftungen. Ob Anweisungen ausreichen, ist ein Urteil.
• 4.1.2 Name, Rolle, Wert — weitgehend geprüft

  Geprüft werden Name, Rolle und Zustand, soweit sie im Markup stehen. Eigenbauten ohne jede Auszeichnung fallen nicht auf.

Zu jedem Fund sehen Sie die betroffene Stelle, einen Screenshot und den gemessenen Wert — etwa das tatsächliche Kontrastverhältnis. Was oben als „weitgehend“ oder „punktuell“ steht, bleibt offen und wandert in die Erklärung als ungeprüft — nicht als bestanden.

23 der 50 Erfolgskriterien lassen sich gar nicht messen, 23 weitere nur zum Teil. Zu jedem davon führt die Anwendung Sie mit einer vorbereiteten Frage, die Sie mit „erfüllt“, „nicht erfüllt“ oder „trifft nicht zu“ beantworten — geordnet nach dem, was Sie dafür tun:

• Medien und Bewegung — 7 Fragen
• Mit der Tastatur — 8 Fragen
• Formulare und Eingaben — 6 Fragen
• Inhalt und Sprache — 8 Fragen
• Struktur und Hilfstechnik — 5 Fragen
• Darstellung — 4 Fragen
• Zeiger und Gesten — 4 Fragen
• Über Seiten hinweg — 3 Fragen

Wenige Vorfragen ersparen Ihnen ganze Blöcke: Wer keine Videos hat, wird nicht nach Untertiteln gefragt. Ihre Antworten fließen in die Erklärung ein und werden in die nächste Prüfung übernommen. Was Sie offen lassen, weisen wir als ungeprüft aus und werten es nie als bestanden. Ihre eigene Beurteilung ersetzt keine Prüfung durch Dritte — der Bericht kennzeichnet sie deshalb als solche.

Nein. Wir lesen Ihre Seiten wie ein Besucher und schreiben nichts zurück. Es gibt kein Skript zum Einbauen und kein Overlay — Overlays beheben keine Barrieren, verschlechtern oft die Bedienung mit Hilfstechnik und gelten rechtlich nicht als Nachweis.

Für die erste Prüfung nicht. Ein Konto brauchen Sie erst, wenn Sie die Prüfschritte beantworten, mehr Seiten prüfen, regelmäßig prüfen lassen oder eine Erklärung veröffentlichen wollen — für die Veröffentlichung müssen Sie nachweisen, dass Ihnen die Domain gehört.

Ohne Konto prüfen wir dieselbe Website höchstens 3 Mal am Tag. Das ist kein Verkaufstrick, sondern Rücksicht: jede Prüfung lädt Dutzende Seiten von einem fremden Server, und wir können nicht wissen, ob Sie ihn betreiben. Ist Ihre Domain bestätigt, entfällt diese Grenze für Ihre eigene Website.

Die Ergebnisse einer kostenlosen Prüfung samt Screenshots werden nach 7 Tagen gelöscht. Inhalte von Formularfeldern werden bereits im Browser des Prüfers maskiert, bevor sie irgendwo gespeichert werden.

Nein. Sie erhalten Prüfdaten und eine Textvorlage, keine rechtliche Bewertung Ihres Einzelfalls. Für eine abschließende Bewertung braucht es weiterhin eine menschliche Prüfung — wir zeigen Ihnen aber genau, welche Punkte das betrifft.